..

无尽切片资源视频有广告!无尽

酷点资源速度一般!酷点

剧情简介

三位好友,一桩谜案,惊天阴谋,即将揭晓...... 全明星阵容共同演绎,奥斯卡提名导演大卫·O·拉塞尔执导,克里斯蒂安·贝尔、玛格特·罗比、约翰·大卫·华盛顿主演,泰勒·斯威夫特惊喜亮相!当目击者变成嫌疑人,身处风暴中心的他们,该如何守护彼此,发现真相? 阿姆斯特丹豆瓣评价: .nomcl发表了评价:就一部几分钟客串电影就使得黑子群体出动,也是笑死我了,把评论区搞得乌烟瘴气,到处充满荡妇羞辱,这就是某迷素质罢了【2022-09-28 22:00:53】 西毒欧阳大力发表了评价:这电影就像一只精致美丽的布偶猫,但不幸患上痢疾,然后在地上墙上床上桌上碗里拉得到处都是,到处都是!!!真的需要一键查询大卫O拉搜精神状态。【2022-10-07 16:15:02】 IN–TRO发表了评价:为什么死胎姐ladygaga的粉丝总把评论区搞的乌烟瘴气的【2022-09-29 15:09:54】 桃桃林林发表了评价:无论是故事还是类型,都复杂又混乱,浪费这么多好演员。【2022-10-06 20:14:26】 发表了评价:live experience見到了幾位主角和遠程連線的Margot Robbie,真人的Chritian Bale要比電影裡的胖一些。竟然有Taylor Swift出演,挺驚喜的,她的演技也還不錯。先前對這部電影抱有多高的期望,看後就有多失望,似乎卡司陣容強大的電影都會有比較鬆散的通病。實在是太長太悶了,同場中途不少觀眾離場去洗手間。【2022-09-28 12:18:40】 k发表了评价:有病没有有些黑?不看就乱评分除了彰显自己底下的素质请问对人家演员生涯有什么影响吗?更何况是客串的歌手?真就蛮可悲的… 希望引进吧 如果评分在7分以上就去影院冲一波:p【2022-09-29 21:41:04】 豆友247826343发表了评价:藏传佛教的主流进攻,虽然不是极好的成绩,但对于一张藏音这种成绩是历史性的突破,嘎嘎再一次展现她敏锐的对老和尚和对老男人的强力掌控,她对喇嘛的吸纳能力无比广阔以及超强的统筹策划能力 #ladygaga三独艺人# 已经是阴间的神话 了【2022-09-28 13:16:27】 艾舟发表了评价:韦斯安德森真的不是这么好模仿的。 摄像色调配乐这些都好像(是夸讲的意思),几度以为在看韦斯安德森的电影。但是剧本没他的好,节奏有点怪。 但是也没有评论说的那么差吧……【2022-10-07 11:34:52】 胖翻译发表了评价:7.0/10 无论从选角还是场景,道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影,但无奈故事本身定位过于尴尬,既想要轻松且不露声色地调侃,又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感,反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物,尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会),旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外,室内场景中的设置的众多移动广角镜头,在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处,三人在门廊与酒席间穿梭,满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔;仿佛历史从不满足自身的丰盈,不断用独裁,权力及财富的字眼教人将其创造,但好在人可以选择,正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。【2022-10-08 05:43:07】 igrɛkonze发表了评价:3.5 比想像中好 主要是Bale、Robbie好 霉霉被推出馬路撞死我沒忍住大笑了 還有最後Robbie想想自己打穿了哥哥嫂嫂的臉 我笑瘋了【2022-10-20 21:47:56】 GIVIND发表了评价:经典(甚至有些复古)的悬疑喜剧结构,但因为众星云集把质感拉升不止一个档次,这该说是剧本的胜利还是演员的胜利呢——另外估计这电影里的幽默元素,又是属于能get到的人会心一笑,不感冒的人一脑袋问号……// PS. 考虑到如今内地滑稽的娱乐氛围,居然还有影迷期待进院线?只怕到时都分不清片方和观众到底谁在黑色幽默谁在自取其辱了。。【2022-11-26 16:29:55】 Ashleigh发表了评价:就这么一个无聊的故事居然拍了两个半小时!我真的看到昏昏欲睡。【2022-10-30 03:39:40】 开心起来.发表了评价:最可怜的是人因为偏见去辱骂另一位无辜的人,更可怜的是,这几位女性一边抨击着猥琐男对女性言论的肮脏,一边说着同样的话去过口舌之快。电影还行吧,可惜了。【2022-10-02 18:46:31】 牛奶很忙发表了评价:开头:周迅,好多人啊;结尾:大雄,特意把大家喊出来就是为了这点事呀。戏梦阿姆斯特丹,午夜纽约,华盛顿二代演的是信条,罗比演的是小丑女,贝尔演的是斗士,大家各司其职,拍出了好莱坞冯小刚版的建国大业。演技老成持重,政治直抒胸臆,最好的桥段给劳勃狄尼洛神之独白,剩下的给各种匪夷所思的预期违背小段子【2022-11-15 18:25:13】 旺仔羊奶发表了评价:当选我的年度诈骗预告top1,超强卡司+精彩的预告成功吸引我买了票,结果就是努力看了半场之后再也坚持不住太太太太太太无聊了,看得好累,唯一惊艳的就是Margot Robbie和Anya的逆天颜值了,太美了【2022-10-07 20:42:55】 Superbia发表了评价:评论区比电影精彩。但我们不能被她们击败,所以虽然并不很喜欢本片但我愿意打四星。【2022-10-10 11:18:35】 伊瓦发表了评价:实力证明群戏卡司再牛逼故事不行就只能歇菜。Margot Robbie is the star,她出场前那十几分钟戏可太僵硬和死气沉沉了。大家都在努力演,开始还有些逗趣,后来就觉得话多得没有必要了。喜欢美术,私心加一星。旁白多闪回多的大概都是后期想救,奈何救不回来。【2022-10-07 16:51:05】 bugz发表了评价:喜剧效果可以的... 轻喜剧。大牌明星一堆堆的,虽然剧情有点弱。3.5星,再加半星给电影原声。 歌曲和伴奏都顶尖水准。【2022-11-22 23:36:41】 艾小柯发表了评价:太难看了,故事线的呈现简直事故现场,既不连贯也不美妙,各种老梗令人完全无感,白瞎了那么好的演员们。其实整个故事是有意思的,要给昆汀来讲就好了!可惜了。【2022-10-09 00:00:31】 大老鼠发表了评价:其实整体还可以,开头还是挺有点意思的。但中间夹杂的东西有点多。故事很简单,但导演想表达的东西太多了,如果想说友情,或者爱情或者人生的意义这些用这个案例其实挺不搭的,最起码搭的很别扭。所以整部影片感觉故事和想表达的比较割裂。整体制作水平没啥问题,演员也都还好,问题出在表达上了。整体的叙事风格也还算有些风格特点,及格没问题。但谈不上优秀了。多少有点可惜了这一群咖。【2022-11-15 21:38:51】 哭宝宝发表了评价:omfg,我们当代贝多芬,拳打迈克尔,脚踢玛丹娜,私人飞机碳排放量断层top,金球奖颁奖小姐,奥斯卡afterparty出席嘉宾,亚伦学院高中毕业,仅美天后 ,全球冠单总周数男女五大倒一,全球冠单国家总数男女五大倒一,全球无年冠,ifpi专辑销量无年冠,现象级冲奥单曲排行榜60-out的Taylor Swift的(11番大女主)冲奥新作怎么扑街了啊,怎么进入漫长的颁奖季啊?【2022-09-28 16:44:47】 LoukiCheung发表了评价:what the actual f*** are they doing… why all of a sudden they started talking about politics and attributed everything to love out of nowhere… dude u trippin’【2022-10-08 01:58:47】 女神的秋裤发表了评价:一帮明星大饱眼福,但糟糕的剧本浪费了这豪华的卡司。完全就是mumbo-jumbo rubbish……【2022-11-15 20:03:44】 火烯发表了评价:恭喜港独劣质艺人泰勒斯威夫特,扫把星一个。抵制反华歌手公交霉【2022-09-29 21:48:53】 一一发表了评价:层层叠加成大灾难,原本韦恩斯坦影业项目,恶霸入狱后转让福斯开发,福斯被收购后搁置,又遇疫情打断开发,再延期开机,期间三主角换两剧本大改,约翰大卫和玛格罗比都是顶替演员,而导演也是灾难,先是受韦恩斯坦性丑闻及运动牵连,后传出对亲戚性骚扰变成娈童指控,因此几年来都无作品,活该。 经过大改7版剧本,要悬疑幽默讽刺都给大段无意义废话毁掉,内容多又乱,角色虽多亮点少,聚一班实力明星及摄影指导Chivo全浪费。因半年前试映极差,还换过配乐,及剪辑进行大调整,重制也无力回天,主线崩掉,最后回闪揭晓谋杀真相过于俗套无聊。 无恶霸公司主导制片和韦恩斯坦收拾烂摊子,将垃圾项目改命,变提名冲奖"杰作"。本片暴露无遗,废素材堆成一坨垃圾,草草上映。也可惜造型亮眼的女演员们,尤其是安雅和泰勒,鲜花插在牛粪上,糟蹋。【2022-09-28 22:22:38】 Nathan发表了评价:一些肛毛别来沾边谢谢就客串了几分钟不到还跑来豆瓣短评开战了对嘎的好感全被你们败完了别太魔怔了一些肛毛【2022-10-02 00:46:51】 一條魚佔滿了河发表了评价:羸弱的樹幹,支撐不起枝繁葉茂,David O. Russell糟糕的講故事能力,對比起精美的服化道,更對不起豪華的卡司和他們的表演,主線推進拖沓至極,無論懸疑還是推理都滿是草率,一味地沉溺在沒完沒了的雞毛蒜皮之中。【2022-11-14 17:17:43】 Остаться发表了评价:烂番茄20开局我们知道blame谁 恭喜姣姣从影大业再度翻车翻到阴沟里【2022-09-29 02:26:50】 雍州兵发表了评价:故事讲的很乱,不明白到底是要说反纳粹维护德谟克拉西,反种族主义,还是要歌颂爱情友情之伟大?巨星云集也救不了这剧本。有些可惜了。【2022-10-06 17:29:25】 拉拉木薯的滤镜发表了评价:演员是一个很低门槛的职业吗?怎么人人都想来分一杯羹?【2022-09-30 09:54:54】 奥敦发表了评价:【D+】说实话在看之前我怎么也想不出这么豪华的卡司阵容的电影会有多差,看了半小时后我逐渐开始理解了。它的烂是一种平庸至极的烂,这怪不了当中任何一个演员,他们都在片中贡献了不错的表演,剧本绝对负有主要责任。一个精彩引人入胜的开篇后,衔接的是漫长无趣的背景介绍和前情提要;探案过程毫无新意与吸引力,全靠喜欢的演员逐渐出场来勾起胃口;节奏上更是一摊烂泥,没有紧实的核心做支撑,所有故事、人物、细节都成不了一条链上的串珠。我更希望大卫·O·拉塞尔是因为玩嗨了才拍砸的,但现在看来他并没有「玩」的实力。【2022-11-12 20:44:19】 Roy0205816发表了评价:这片难看的锅不知道应该是编剧来背还是剪辑来背…【2022-11-20 14:54:17】 饮歌发表了评价:明星堆砌的大烂片….真的太无聊了…【2022-10-11 07:08:21】 天天天蓝发表了评价:这么豪华的卡司…剧本节奏却和被嫩肉粉腌了一宿又拿肉锤捶了一个小时的牛排一样松散。这部电影是个什么定位啊,作为悬疑片太拖沓,作为喜剧片笑点太稀疏。男主的妆蛮厉害的,主角三人组感觉只有他化出了过了十几年的感觉。以及为什么最近的电影穿帮这么明显,上个镜头还在哭下个镜头就在和旁边人说话这种错误也太低级了吧。【2022-10-09 12:46:54】 普通人类材料发表了评价:台词好密让我无法喘息!除了我们可可爱爱JDW以外,每个角色都很神经质。铺垫那么久却没有高潮,最后阴谋揭秘感觉也就是meh‍♀️真挚的情感是choice不是need,这个道理我是懂啦,但靠旁白转述的友情与爱情实在是缺了点说服力。【2022-10-07 22:49:11】 VicWallflower发表了评价:Too much stardom, too little engagement.观影过程可以走神半个小时之后依然剧情毫无推进,Amsterdam成为可以躲避尘世的dreamland,但这出悬疑剧却只想让人在电影院点击快进。叙事的投机取巧和零星的艺术元素,都只是一种硬拗的拙劣演出,更不要提所谓模仿Wes Anderson--差的太远。不知道群星荟萃的阵容到底有没仔细看剧本,这样的阵容实在不值得浪费在这场闹剧上。【2022-10-07 10:37:51】 咕咕鸡发表了评价:大部分的对话没有任何意义,东拼西凑也没有笑点,像一部网络大电影。一直觉得欧美人演技都不错,后来发现应该是演员届比较卷吧,非专业演员真的差距很大,长相气场以及演技放在大屏幕上很灾难。Bale以及大部分演员没什么问题,但他们知道自己在演啥吗,各演各的,像不同片场轧戏过来友情赞助的。【2022-10-08 05:59:25】 sirius_flower发表了评价:一开始以为是神经喜剧然后以为是heist最后竟然是...祖与占智斗法西斯?但总体而言依旧沿着O拉塞尔的风格回到一种chitchat的杂烩当中。ORussell现在估计是好莱坞的政治正确代表了吧 也难怪在圈子里有这么高的号召力 这从侧面也反映出好莱坞一直以来的那种轻飘飘的虚伪的道德主义【2022-11-13 05:33:28】 吃货F发表了评价:意料之内的平庸,被明星吸引进来,能看到的也只有明星,真真儿浪费资源,扣一星。剧情直的一眼望到底,一点弯都不带拐的,尤其是1933年时间点,想想就知道大概是关于什么了。剧情里有太多废线了,内容又是典型既要还要的贪多嚼不烂写法,这上面还要旁白由三个主角轮流说,这种做法除了添乱外,用处不大,相比这些花活,真正需要花心思的剧情那真的是一点心思都没花…看到最后我只有大脑放空的欣赏女演员们的绝美容颜了,这导演真爱大镜头去拍她们的脸呀。【2022-10-07 12:27:41】 基瑞尔发表了评价:以绝对野心前进着的项目,杂糅喜剧、历史、悬疑、讽刺、年代,几乎没有片刻停歇地塞进整个故事。DOR的自信满溢,同时也盛载着对观者感受与所谓舆论全然不顾的自负。或许期待太低,看完反而有种从“嘉年华”般尽情浪完的真切体验。觉得他对演员的使用和调度依然是有效和够用的,三个主角似乎完全无法想象大家可以发生于一个场景,却在组合作用下提供了很微妙的默契与火花(想想当初《公寓大楼里的谋杀案》最先让人意外和惊喜的也是这点);再加上许多抢眼的配角助阵,这般用钱夯出来的东西还挺受用。【2022-11-14 22:54:35】 toska发表了评价:秋假前的週五晚來市中心參加繞柱攀爬 + 主旋律觀影活動的人好多!【2022-10-10 00:51:18】 Panda的影音发表了评价:如此豪华的演员阵容也没能挽救《阿姆斯特丹》口碑差劲、票房扑街的命运。【2022-11-17 20:01:16】 诸葛福媛发表了评价:浪费演员,又臭又长。看到一半的时候,感觉它像 American Hustle一样充斥着无趣、自恋和自以为聪明的愚蠢,一查发现原来是同一个导演啊。David O. Russell,离开了韦恩斯坦的你终于原形毕露了是吗?【2022-11-25 20:20:04】 Perosanti发表了评价:这个时代极少有片子仅凭毫无意义的噱头片名➕浮躁的故事简介➕奇怪且脑残的casting就让人给一星的,它完美地做到了。【2022-10-01 19:03:25】 The 星星发表了评价:佩服导演用一群卡通片般可爱的演员拍出这么无聊一个片【2022-12-03 20:23:57】 西域奇童发表了评价:这是我今年看过最浪漫的电影了,开分竟然超低(影评人公式化的评价不可信)。看的pre screening,导演来了,还有贝尔,和马利克,robbie在伦敦现场连线。贝尔还和现场粉丝亲切合影(但没人去找导演和马利克合影)。故事也好,拍的也好,每个女性角色都有自己的性格,男演员反倒没那么出彩,看完我还沉浸在那个故事里,阿姆斯特丹是梦中乌托邦(不是真的那座城市,真实的阿姆没啥浪漫还臭臭的)。【2022-09-29 03:08:13】 toishiki发表了评价:这评论咋回事?看了电影吗??这明明是三个波西米亚灵魂的老兵人权斗士,十五年重聚后齐力阻止纳粹阴谋啊?而且真人真事改编,卡司还很优秀。虽然中部节奏有点慢对白有点太多小动作了,但用爱对抗残酷,这是多浪漫的事情啊。整体讲,这片想讲的事情很多,但还算很平衡得做到了。Bert最后想想自己能和朋友一起奔跑的样子真是太心酸了。爱是选择不是需求,everything is about Amsterdan.【2022-10-11 11:13:18】 Keith Lee发表了评价:大卫O拉塞尔的片从来不缺豪华阵容,7年磨一剑推出了这部《阿姆斯特丹》,故事并没有太多的亮点,更吸引我的是众多大牌演员的群戏,看他们一起飙戏是真过瘾。【2022-09-30 14:00:52】 空语因明发表了评价:虚大空的“主旋律”。山姆大叔的政治作业?混乱,幼稚;全明星阵容,演了一出“真实的”闹剧;直白到需要把主旨反复地描写一遍又一遍。【2022-11-15 14:33:31】

同类型