前美军特种部队炸弹专家史蒂芬·阿瑟·杨格（麦克·辛饰）正走向一条危险之途，作为穆斯林他不满美国对待阿拉伯国家的政策，于是策划发动恐怖袭击。他宣称在三个城市中分别安放了三颗小型原子弹，美国本土危在旦夕。FBI反恐部门女探员海伦·布洛迪（凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss 饰）负责调查此案，却在紧要关头发现军方以及一个神秘部门介入其中。她的小队连同极度危险的谈判专家亨利·汉弗莱斯（塞缪尔·杰克逊饰）受命审讯史蒂芬。绰号H的亨利手段残忍严酷，加上政府高层的纵容他愈加有恃无恐。海伦反感这样惨无人道的非法手段，她想尽办法争取史蒂芬的信任，终于让他说出其中一颗炸弹的暗访地点。然而，一切并非如此简单，死亡与阴谋的狂潮随即袭来。在这场丧失人性的角力战中，注定没有胜利者……发糕君我们约吗发表简单评价：向左走向右走是什么人作什么选择【2020-10-30】谜迷咪羊发表简单评价：拍的非常棒！尤其是饰演H和Younger两位演员，分别用不同的风格演绎出了影片中的两位“恶魔”。两位的交锋自然有力，让人甚至感觉影片本身就是真实发生的故事。女主角作为“正义”的一方，给观众以吃瓜代入的选择。虽然显得有些乏味套路，但是女主角的弱塑造，反而让人能更好的将注意力集中在H和Younger的对手戏，更自由地思考主创们抛出的问题。电影整体节奏很棒，尤其是后半段的几处反转，让人对所谓的“正义”有了更深刻的思考。当然更好奇美国普通观众对影片的看法，毕竟他们才算是这部电影的目标人群吧。【2020-10-29】老不信发表简单评价：感觉还比较真实，除了圣母的女主，剧组要有有经费就好了，结局的蘑菇云居然没看到【2020-10-29】不具名人士发表简单评价：保守主义与自由主义之争，某种角度说明了保守主义只是保守的自由主义，为了维护得之不易的自由，以及第四克炸弹的存在说明自由主义输了【2020-10-29】asourorange发表简单评价：一部伤害了我幼小的心灵的电影。看得晚上睡不着...【2020-10-28】夕爸发表简单评价：尺度比较大【2020-10-28】梦到内河发表简单评价：审讯真是残忍又不够残忍……【2020-10-27】L小姐的春天发表简单评价：人性最大的特点就是要求别人却双标自己【2020-10-26】觋是封建糟粕发表简单评价：因为我们是人，所以才有在做选择，结果对不对，我不知道【2020-10-25】Angie发表简单评价：有点可惜，其实可以拍得更好【2020-10-25】氮鲟发表简单评价：震撼的失败造就了故事的成功。人性的怜悯本能在极端情境下成为致命弱点，即使是饱识残忍的军人、特工也不能幸免。最危险的被拷问者原来一直不在里面。【2020-10-24】当代土逼发表简单评价：矛盾【2020-10-24】无效的昵称发表简单评价：结尾部分高潮，结局加分。【2020-10-24】858VOD发表简单评价：影射了四种人 refugee terrorists 白左和right wings 整体风格和色调比较压抑但是导演的反战思想很棒结局也不俗套。【2020-10-22】谶影虫虫发表简单评价：对和错，善和恶【2020-10-21】yaya发表简单评价：剧情一般，看看架势场面，过下眼瘾还可以值得一看。【2020-10-18】景羽发表简单评价：垃圾·是否站在道德制高点和有没有道德是两个概念【2020-10-17】QisehuaKai发表简单评价：好莱坞能不能不要扛起道德大旗来说教？Trinity在这部里面圣母婊的让人讨厌【2020-10-17】nowhere girl发表简单评价：翻了一位好心人的2011年影院上映片单，一各个熟悉的片名让我回想起好多事，这么一翻发现当年的院线国产片真的是烂透了，而且莫名有很多的恐怖片。每周都看个电影正是那个时候养成的习惯，当时几乎每周都和妈去铁西万达看电影，每次都挑外国片子看。当年引进的大多也是科幻片，当时以为这就是大片了。当然是外国片就看的路子，就会遇到本烂片【2020-10-15】波多里诺发表简单评价：那群讨论什么该不该真正刑讯孩子的都是傻逼，虽然让我上我多半会这么做，但是难道这不是最后才应该考虑的手段吗？让我们看看H做了什么——把核物理专家全面踢出调查，质量这么一个简单的线索硬是不早早逼着大家形成共识，明明能说服大家让他吓唬犯人偏要直接把犯人老婆杀了（那时候哪怕他把犯人老婆手指头都剁了他的助手也不会阻拦），哪怕是以他的逻辑，上面这些选择也根本说不通。而高层的代表则说明了这种唯结果论的归宿：一个纯粹的官僚机器，正是他们在八十年代扶植了本拉登，并在剧中那个平行世界给了犯人自杀的机会，让自己尝到了一颗核弹的苦果。【2020-10-15】