剧情简介
《无望的人们》由米克洛斯·杨索执导的匈牙利战争片，1848年，匈牙利爆发了由Kossuth领导的反抗奥地利Hap***urg统治的民族运动。不幸的是，这次革命失败了，奥地利人的霸权重新确立了起来。为了彻底根除传说中的Sandor Rozsa游击队，军队把嫌疑人集中关押在野外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击队的首领长得什么样子，但知道他就在这些囚犯中。于是他们对囚犯们展开了刻意设计的真假难辨的精神折磨。 他们找了些在农民暴动中杀过人的俘虏，加以威逼利诱。谁能在其他俘虏中找出比自己杀人更多的，或者能指出游击队首领，谁就会被赦免。长着一张懦弱面孔的主人公就是其中一个。他并不知道谁比自己杀了更多人，于是就利用一切机会了解别人，就像是军队派进俘虏中的奸细。他倒也不全是乱指认，有一次通过交谈，他了解到某个俘虏比自己多杀了一个人，于是马上报告给军队。那个俘虏被处死了。不过，这一行径终于被俘虏们察觉，他自然难逃厄运。 后来，因为战事变化，军队急需增员。于是俘虏们的“罪行”暂时不被追究，他们应征入伍，有的甚至是从刑场上直接前往军营的。其中有本事的人还被任命为小头目，组建了由俘虏组成的骑兵队。 训练热火朝天地进行着。然而，前线突然传来消息，形势又有突变，战争已经避免了。俘虏们欢天喜地，因为再也不用上前线送命。可是军官的目光仍然残忍，他又想起了俘虏们的“罪行”，命令再次将俘虏们抓起来审讯。那些人重新陷入绝望中。 这是杨索（Miklós Jancsó）的第一部故事片，带有鲜明的匈牙利色彩。它以现实主义为基调，平和朴素，但又默不作声地把形式主义融入其中。并且由于当时特殊的社会环境，它和许多东欧影片一样，以史喻今的意图非常明显——军队对俘虏的逼供方法和1960年代匈牙利政权的所作所为非常相似。 当然，作为成名作，《无望的人们》还展现了杨索不同他人的个性特征。比如镜头在几个人物之间的杨索式游动，有效地增加了影片的流畅感和空间感，这在他后来的影片中屡试不爽。就主题来说，杨索其后的几部作品也都是和这部《无望的人们》一样，选取了19世纪末或20世纪初匈牙利社会最动荡的历史年代。不过，正是因为这个原因，不了解匈牙利历史的人（可能是观众中的大多数）经常出现解读障碍。Lily_Valentine发表简单评价：先说科苏特赦免了，人群欢呼，高歌，接着说以前跟着科苏特战斗过的人一个也跑不了，这剧情像不像56年双百方针的阳谋。杨索批判极权主义的丑陋。【2020-10-02】安折发表简单评价：黑白.【2020-09-30】琉璃发表简单评价：杨索的第一部故事片。宽银幕和广角，加上封闭空间和外面看似无垠却总被框住的画面，就是所谓的无望。与红军与白军相比之下，此片有所谓的主角（虽然没能活到最后），以至讲故事的视角都是跟着戴黑色帽子的大叔走的，还是比较传统。剧本内容还是一个比较实的故事，看着裸体女性被鞭打致死的男性从高处抓狂往下跳，和最后的以为无罪的反转都是戏剧的高潮，长镜头的调度也可见一斑。以史喻今，嘲讽1956年的战争和苏联的统治，战争的历史都是惊人地相似。叛军为了活下去的拼命，似乎也成为了统治者愚弄他们的游戏。所谓叛军，其实只是利益不同的国民罢了。【2020-09-19】暂时被分裂发表简单评价：60年代米克洛什 扬索（匈牙利）电影。其重要影片主要集中表现匈牙利动荡历史中的剧变：二战、军事政变、以及大众的反叛。他遵循苏联蒙太奇电影利用集体行为和历史运动创造戏剧的方式，个体甚少有心理的身份，而是社会阶级或政治派别的象征。影片让我们与人物保持一定的距离，避免使用幻想之类的主观性手法，也拒绝使用闪回，涌现出来的是赤裸裸的权力展示。充分利用异乎寻常的长镜头，通过赋予每一种情境以活力和充满张力的动态摄影，呈现权力中时时刻刻的摆荡：既使用大远景和中景镜头，有时也在一个镜头中完成推轨、横摇和变焦。将结构、风格与主题融合得极为精确，叙事结构与电影技巧呈现出了一种既是抽象象征又是具体历史的权力奇观。未看【2020-09-06】KaiY发表简单评价：即使揭发伙伴依然难逃一死，黑色画面和白色的墙壁，宁愿从墙顶逐个扔自己，也不愿多说话。残酷的场面依然拍的美，给了希望却难逃最后的绝望。7.9【2020-09-04】Sheltering发表简单评价：【2020-08-16】兰辛发表简单评价：唉。告密者不会有好下场。另外昨天读巴塔耶，说到杀人的禁忌，对个体来说杀人是绝对的禁忌，而战争却不在这一话语体系内，真是醍醐灌顶。【2020-07-17】水泥脑袋发表简单评价：种族，党派，国家，过去，现在，将来，人类是真的蠢！【2020-07-10】汉隆剃刀发表简单评价：运动长镜头和简洁冷峻的画面是杨索对后来者的最大启示和贡献。【2020-06-22】固埃发表简单评价：杨索的深度与悲悯。【2020-06-20】电个爆炸头发表简单评价：以开阔的广角拍摄封闭营内的绝望之人，镜头魅力别具一格。【2020-06-02】丑的叫人喜欢发表简单评价：64/560当然是好作品，场面调度非常舞台化，讲的是监狱中的人们为了免罪互相欺骗和揭发的故事，需要了解一定的时代背景，一切的形式都是为了刻意突出“绝望”，普遍性意义上来看，这个故事有很多种表现形式，导演的表达我不喜欢，想必一定有更好的表现等着我去发现。所以可以pass掉了。【2020-05-28】韩翊无含义发表简单评价：空间感太强了，可以看出后世很多导演对于镜头调度与大广角的模仿和发展都基于此了。最后结尾收的非常干脆，和运镜一样漂亮。【2020-05-28】Prins发表简单评价：有深度，不乏思考，集中营下的俘虏为了活命互相揭发，不由得让我想起某运动，一身冷汗，摄影宽屏全景+广角摇镜可可可。8.4【2020-05-23】B612星球人发表简单评价：结尾也太tm讽刺了omg……本来想夸场面调度超强 演员安排像舞蹈 左右平移的镜头很美来着 看到结局直接惊了 导演是喜欢刻画世界与人性的无常和无厘头么 那他真的做到了 ps镜头好像广角有点过 演员站在两边时ms影像有点被压缩orz【2020-05-20】安德森发表简单评价：开场的静物画之后，就是一个漂亮的广角镜头。长镜，景深。鸟鸣贯穿全片。指认，举报，叛变【2020-05-01】WilliamOsborne发表简单评价：7/10【2020-04-03】飞檐发表简单评价：规整的构图和空间的分割意欲表明割裂的绝望，个体的末路。革命失败后希望破裂，强压之下的人生只能迎来黑暗。封闭与拒绝沟通，当代的喻体。【2020-04-02】野凡发表简单评价：杨索用极简的笔触勾勒一幅极为繁冗的图像，战争、人性、自由与时代都被包含其中。在一片一望无垠的原野上，展开一个国家的秘闻。【2020-03-31】盆满钵满赵➕发表简单评价：#FIFF12#，7空荡的草原，单调的建筑物，几乎没有bgm，一群冷静的人们，冷静的处罚、逼问，冷静地寻求存活的机会、又冷静地继续受害，甚至乐器队的人都冷静冰冷的敲打吹奏。冷静中很希望有个救世主或者反叛者出现，可双方却按部就班地遵循着自己的任务，太压抑了。直到一群人听到好消息仿佛得到了解脱，冷静地处罚依旧继续。而此刻，电影里第一次想起了BGM。【2020-03-30】
